Categoría: 05 Sala de prensa, miércoles 21 de septiembre
27 Septiembre 2005
Valeria López Hernández
Denise Trinidad Martínez
Paola Aguilar
Rocío Olivares
El Enlace realizado el 22 de septiembre desde el Tecnológico de Monterrey Campus Estado de México fue con Espacio Televisa Ecuador.
El tema que trataron en Espacio Televisa fue gobernabilidad y en él participaron César Gaviria y Rodrigo Borja. Ambos hablaron de los papeles de los ex presidentes, el primero de Colombia y el segundo de Ecuador; y de lo que había sido su participación en el gobierno del país ya mencionado.
Los temas que trataron se enunciarán a continuación a manera de puntos principales:
1. Se habló principalmente de la democracia como tema principal a partir del fin de la Guerra Fría y de la gobernabilidad que tiene Ecuador.
2. Los países no se pueden dar el lujo de tener un sistema político defectuoso porque afectan a toda la población.
3. La juventud se ha expresado vigorosamente precisamente por todos estos conflictos políticos suscitados en Ecuador y por las deficiencias políticas de este país.
4. El híbrido político de Ecuador, ha provocado caídas de los ministros y a raíz de esto, surgió el voto de censura contra los presidentes.
5. César Gaviria, ex secretario de la OEA propuso un juicio para el presidente Bucarán y esto indica un precedente débil del sistema político.
Y es en este último punto donde proponemos una reflexión: si el presidente no es perfecto, como cualquier otro ser humano, no se le puede exigir precisamente esto sino trabajo. Se habla de democracia por mayoría de votos y a Gaviria no le parece a pesar de que él realizó la propuesta (ya mencionada) a la OEA y después se queja por ello. Prácticamente culpa al Congreso de la debilidad política de Ecuador y a nuestro parecer, el consenso que se realizó fue “democrático” si tomamos en cuenta la definición que Gaviria dio durante la Conferencia, que fue una mayoría de votos”.
6. También hablaron de Gutiérrez, otro expresidente de Ecuador y de su incapacidad de guiar al país porque se metió con el poder judicial y abusó de él y claro, “cayó” 8figuradamente). Por tanto, inferimos que la separación de poderes no aplicó.
7. A Ecuador le falta mecanismos para hacer las transiciones de un gobierno a otro; la población no está preparada ni la situación política ni económica del mismo país.
8. Hablaron de que Ecuador necesita gobiernos. Pero ¿a qué tipo de gobiernos se refiere?, ¿Cuántos gobiernos?, ¿No en realidad, sólo se necesita un gobierno bien establecido?
9. No existe tal separación de poderes, como lo habíamos mencionado anteriormente.
10. La dolarización no siempre es benéfica para los ecuatorianos ni para ningún otro país de Latinoamérica. No tienen un capital fuerte y tienen que acudir al Fondo Monetario y eso hace a Ecuador dependiente (como muchos otros países de Latinoamérica) de Estados Unidos.
11. El sistema ecuatoriano le pone demasiada presión a todo-.
12. Los presidentes han dejado mucho que desear.
13. Debe haber en cambio, una lucha eficaz contra la corrupción sin enfocarse demasiado en este aspecto porque se descuidan otros problemas sociales como se ha hecho hasta ahora.
14. Hay crisis en Ecuador.
15. Los partidos políticos ya no tiene credibilidad.
16. Dicen que no hay democracia sin partidos políticos porque estos, están envueltos en la podredumbre y degradación.
Todo lo mencionado anteriormente, fue televisado desde Espacio Ecuador y el enlace que se hizo con el Tecnológico de Monterrey Campus Estado de México, trató más que nada de la participación de los jóvenes estudiantes, inquietos por saber y cuestionar a ambos ex presidentes que expusieron.
En cuanto a las preguntas realizadas por parte de los estudiantes mexicanos, podemos decir que fueron muy directas. Por ejemplo: preguntaron a César Gaviria que cómo él podía hablar de democracia cuando él subió al poder con menos del 50% de votos, otra alumna dijo estar harta de que a los jóvenes no se les tomara en cuenta y que Espacio era precisamente un evento que proporcionaba un espacio para los jóvenes y su expresión y que ambos ex presidentes lo único que hacían era justificar su salida del poder, a lo que Rodrigo Borja respondió que no estaban allí para justificar su salida del poder sino para justificar su entrada al mismo y puntualizó que la rebeldía en los jóvenes estaba bien. Por último una alumna de la UNAM cuestionó la participación de los partidos políticos en la sociedad y qué tanto las personas estaban inmersos en ésta.
servido por bienal
sin comentarios
compártelo
22 Septiembre 2005
Por:
Paola Aguilar
Rocío Olivares
Emilio Angel
Patricia
Dentro de la séptima Conferencia Magistral de la V Bienal Iberoamericana de la Comunicación,titulada "La Brecha del conocimiento", el Doctor Bernardo Díaz Nosty explicó su nuevo planteamiento acerca de la innovación tecnológica. Dentro de éste destaca su análisis sociomediático; mismo que fue realizado partiendo de la comparación de los hábitos de consumo de los mensajes mass- mediáticos entre individuos promedio de España y Suecia, respectivamente.
Habla de España como un país donde los habitantes tienen un nivel de vida aceptable, pero a pesar de la posibilidad económica que tienen para acceder a la cultura, deciden dedicar su tiempo a otras actividades, denominadas por el propio doctor como ociosas. Al fenómeno anterior se le denomina “autoprivación de la cultura”.
Menciona que en el Norte de Europa, se cuenta con sistemas de medios, inclinados al interés social, y en donde se obtiene mucha más información acerca de diversos temas. En el caso de los países del sur, como es el caso de España, los medios están dirigidos al entretenimiento, al ocio.
Un factor que afecta a España, en su búsqueda por un ambiente más propenso a la cultura, es la falta de conocimientos del idioma inglés. Sabemos que gran cantidad de información que llega de todas las partes del mundo, es en dicho idioma, así que la asimilación que los individuos españoles tienen de los datos en esa lengua, es prácticamente nula.
Dentro de este apartado, la comparación que Díaz Nosty hace entre Suecia y España, en cuanto a sus hábitos de consumo mediático, arroja los siguientes resultados:
• En Suecia el 43.01% del consumo mediático corresponde a la televisión; mientras que en España el porcentaje es de 72.12%. Por lo tanto, los españoles miran más televisión que los suecos y su bagaje cultural es más pobre; lo que apoya la idea de que el consumo de los mensajes televisivos desplaza a otros medios, causando un empobrecimiento de la cultura y el conocimiento.
• Se llega a la conclusión de que el norte de Europa tiene una dieta mediática más compensada que la del sur del continente.
• Díaz Nosty afirma que al igual que en Estados Unidos, al sur de Europa el consumo mediático dominado por el ocio, contribuye a un empobrecimiento del conocimiento.
De este análisis se desprenden categorías como la de “dieta mediático cultural”, concepto que él mismo define como la cultura que recibimos todos los días a través de algún medio de comunicación, menciona además el concepto de “Brecha digital” como la diferencia que existe entre los países, a raíz de la tecnología mediática que cada uno maneja. Pero va más allá de esta situación; nos habla de una cuestión de ideología, en donde, a pesar de que se contara en España con la tecnología que manejan los países del Norte de Europa, las condiciones de actividad cultural no serían las mismas, y es aquí donde se plantea la teoría de que si el desarrollo mediático cultural depende del desarrollo económico o existen, además muchos otros elementos a considerar, tales como la cultura y el manejo del tiempo libre dentro de la misma.
El ponente habla de la relación existente entre la cantidad del tiempo dedicado a la televisión por parte de las personas y la cantidad de información a la que tienen acceso, siendo esta relación indirecta, ya que a mayor cantidad de tiempo dedicado a la televisión, menor cantidad de tiempo dedicada a la búsqueda y obtención de información, a través de otros medios; aprovecha conjuntamente, para mencionar la decadencia que existe dentro de este medio en la producción de cultura e interés social, los cuales han venido a ser sustituidos por contenidos pobres dedicados sólo al espectáculo y al entretenimiento.
Por lo tanto, estos resultados le permitieron al Doctor Bernardo Díaz Nosty concluir que no debe entenderse a la innovación tecnológica sin la innovación social. Además, hace hincapié en que en realidad la brecha digital no es un fenómeno nuevo sino que es tan vieja como la desigualdad social; por lo tanto nos insta a construir una nueva visión acerca del desarrollo de nuevas tecnologías para utilizarlas como herramientas que nos ayuden a luchar contra la ignorancia.
servido por bienal
sin comentarios
compártelo
22 Septiembre 2005
Por
Isela Rodríguez y Tania González
A las 17:30 hrs del miércoles 21 de septiembre de 2005 tuvo lugar la última conferencia del segundo día de la V Bienal Iberoamericana que contó con la participación del Dr. Roberto Rueda y de Sandra María Ortiz. En esta conferencia, se trató un tema que a todos nos concierne:
La utilización de las tecnologías para beneficiar a la sociedad, donde el Tecnológico de Monterrey se ve involucrado en el aspecto de la contribución con los centros comunitarios de aprendizaje por medio de la PrepaNet y las maestrías en educación para profesores de instituciones públicas.
Esta preocupación por la educación se atiende con el uso de multimedios que contribuyen al aprendizaje, brindando capacitación por medios interactivos como CD's; este método lo comprueban cursos de capacitación impartidos a empresas como Mercedes-Benz , Xignux, Fira y Hoteles intercontinental.
Ahora podemos ver que este tipo de tecnología empleado en la educación sí rinde frutos, ya que en México y EUA alumnos y maestros, han sido entrenados con PrepaNet, aproximadamente cien mil personas, estando avaladas por el CENEVAL.
Pero eso no es todo; la maestría en educación para profesores de educación básica que dio inicio en 1998 en el Estado de México, se ha ampliado a Michoacán(1999), Hidalgo(2000),Oaxaca y Quintana Roo (2003), prometiendo seguir creciendo para que así los aprendices se conviertan en tutores de otros 25 profesores y se llegue a una multiplicación mediante el efecto directo e indirecto de la capacitación.
Ahora vemos que la responsabilidad social del Tecnológico de Monterrey siempre está presente ya que el impacto que tiene este método de aprendizaje no se ve con fines de lucro, sino como un apoyo y una manifestación de conciencia social para mejorar la educación de la población y de esta manera crear nuevas visiones de conocimiento, además de tratar de ubicar las tecnologías al alcance de la mayor población posible.
Si deseas obtener más información acerca de PrepaNet puedes visitar la siguiente página:
www.prepanet.com.mx
servido por bienal
sin comentarios
compártelo
22 Septiembre 2005
Por:
Katya Correa R.
Pedro Nieto R.
Mónica Mérigo
Mathías Mackelmann expone sobre el manejo de Internet en los siguientes rubros:
La participación Ciudadana
El manejo de Internet dentro de alguna sociedad depende de la situación política que exista en el país.
Derecho a la privacidad
En este término Mäckelmann puso mucho énfasis, por que la privacidad dentro de Internet y la libertad muchas veces no existen, con esto se refirió a usuarios de países como China y Cuba. Estos países no tienen la libertad suficiente para navegar en Internet, por que se les restringe cierta información, aquí hasta el gobierno sabe y muchas veces prohíbe a los usuarios el uso de este medio y bloquea ciertas páginas de internet.
Se expuso el peligro que se percibe en la nueva Democracia, el saberse vigilado, con todas las tecnologías somos más fácilmente vigilados y localizables para realizar cualquier investigación. Aunque, por una parte tiene ciertos beneficios, como es el caso de la detección de criminales en acciones como la pornografía infantil, aún así implica muchos riesgos para la mayoría de la población.
Nosotros tampoco somos libres en la red al momento de vernos amenazados por "cookies" (spots publicitarios). Estos llegan a nuestra computadora gracias a un servidor que sabe a qué páginas entramos y cuáles son nuestros intereses. Al saber esto, nos mandan información sobre música, libros, ropa, etc. Pero este tipo de información muchas veces no la deseamos.
Publicidad y Marketing
La apertura de la información ha sido un factor decisivo en el desarrollo dentro de la libertad de expresión por el surgimiento de los blogs, chats y foros de opinión.
Pero a su vez, estas tecnologías también implican una brecha más de las ya existentes en el mundo, la “brecha digital”, un distanciamiento de aquellos que tienen acceso y los que no, lo cual dificulta el ejercicio de una democracia, pues no sólo son razones socioeconómicas, sino también geográficas las que dificultan este proceso.
Una de las nuevas tecnologías aplicadas es la votación por Internet, de la cual sólo hay muy pocos ejemplos y a muy pequeña escala en el mundo (Suiza).
En foros de discusión se obtienen ciertos resultados para conocer las tendencias de preferencias políticas. Sin embargo, el camino por recorrer todavía es largo para lograr una aplicación tecnológica en cuestiones tan especializadas como lo es el sufragio por Internet.
Es importante mencionar que siempre se tiene que tener presente un objetivo claro para poder llegar al público, teniendo como visión ser un medio tecnológico de apoyo para conocer la interacción que se genera dentro de este medio.
Por otra parte, existe un replanteamiento de pensar si realmente la democracia es la vía correcta, pues actualmente se vive en extrema desconfianza por la corrupción y la sociedad le da la espalda a la política, ahora, sólo el 51% de las personas creen en la democracia como el mejor sistema.
KAS Medios es el primer portal de Internet que tiene información sobre distintos medios de comunicación de América Latina.
El desarrollo de las tecnologías es clave para el crecimiento de una sociedad, pero esta debe de ir de la mano de la Educación para poderla utilizar provechosamente.
servido por bienal
4 comentarios
compártelo
22 Septiembre 2005
Por:
Denise M. Trinidad Martínez
Valeria López Hernández
PANEL COMUNICACIONES DIGITALES
Como parte de las sesiones, páneles y conferencias magistrales del segundo día de la V Bienal Iberoamericana de Comunicación, se llevó a cabo el Panel Comunicacion Digitales con duración de 1:30hrs ( de 9:00 am a 10:30 am); y quien estuvo a cargo de conducir la sesión y fungió como moderadora, fue la profesora Caridad García Hernández, directora del Centro de Estudios de Comunicación del ITESM, Estado de México.
La sesión estaba dispuesta para que las ponencias fueran efectuadas por Alejandro Pisanty, Fernando Gutiérrez y Gerardo Albarrán; sin embargo Fernando Gutiérrez no pudo acudir al panel por motivos ajenos a él, mientras que Albarrán se retrasó, razón por la cual su participación fue exageradamente breve.
CUERPO DEL PANEL
El Dr. Alejandro Pisanty estudió Química en la Universidad Nacional Autónoma de México, y actualmente ocupa el cargo de Director General de Servicios de Cómputo en la UNAM; también es Presidente de la Sociedad de Internet en México.
El tema de partida del Dr. Pisanty giró en torno hacia una definición de lo que es Internet, concebido como un soporte de nuevas formas de comunicación que se ha convertido en una infraestructura trascendental, que ha venido a revolucionar la manera en la que vivimos y nos desenvolvemos dentro de la sociedad.
En las palabras del doctor, Internet ha llegado a un punto en el que no puede pasar desapercibido por los individuos pues alrededor de la sexta parte de los habitantes del mundo, ya son usuarios de éste; reflejando así el asombroso crecimiento y aceptación de entidades que desconocían el medio y a pesar de los constantes ataques y agresiones que 10 años atrás organizaciones, empresas, corporaciones y hasta el propio gobierno realizara en su contra para desacreditarlo e impedir su desarrollo internacional.
En esta línea de acción, el ponente nos habla de “Gobernanza y gobiernos en Internet”, entendiendo por Gobernanza:
•Un término reintroducido al español.
•Más y menos gobierno
•Conjunto de instituciones, procedimientos y reglas con los que un grupo se pone de acuerdo para coordinar su acción.
•Incluye instituciones formales, leyes y gobiernos constituidos.
Una definición formal de lo que es Internet se centra en:
Redes basadas en IP paquetes
Desarrollo de tecnología y estandarización.
Principio end-to-end (punta a punta)
Este término hace referencia a que cualquier comunicación debe llegar a todo lugar, además de que se debe tener fácil acceso.
“Inteligencia en la orilla”
Ésta nos indica que la información se encuentra situada específicamente en los puntos terminales.
Estandarización técnica
Es la primera forma de gobernanza en Internet, en la que los estándares que existen, se establecen a través de solicitudes de comentarios que posteriormente a través de Consensos Gruesos and Running Code, se vuelven estándares de Internet. Se lleva a acabo una discusión en línea para aceptar o rechazar las nuevas propuestas de estandarización.
En este contexto la estandarización administra la propiedad intelectual de la IETF para que nadie se pueda apoderar de ella y sobretodo para impedir que el estándar deje de ser libre.
La clave del éxito se muestra entonces cuando la información se digitaliza y se divide en paquetes de información que nos indican de dónde viene, a dónde se dirigen y son identificados por un número; se habla así de tecnologías de paquetes por medio de las cuales ya se pueden llevar decenas de conversaciones alrededor del mundo con mecanismos de fácil empleo que nos ayudan a encontrar archivos electrónicos.
Por otra parte un aspecto fundamental que debemos tomar en cuenta dentro de este escenario del Internet es el conjunto de Identificadores de valor numérico; que comprende:
•Asignaciones numéricas: nombres de dominio, directorio jerárquico elaborado en secuencias para coordinar las políticas de información y los Country Codes (para cada país).
•DNS (Nombres de dominio): semántica superpuesta que dota a estos números de gran valor.
•Jerárquico
•Distribución
•Nombres del 1er Nivel (TLD´s): registrados en la Raíz del Sistema de DNS donde la raíz indica a dónde tiene que dirigirse el tráfico. (95% del tráfico se debe a errores de dedo pero lo más importante es que también es causado por errores de redes locales.
Sabido es que Internet ha sido un fenómeno electrónico que ha cambiado la forma en la que a diario nos comunicamos; sin embargo no surgió de un día para otro pues a éste le anteceden ciertas formas o medios de comunicación, tal es el caso de:
a)Plan de numeración telefónica: de carácter nacional en el que se asignan dígitos de marcación por las principales compañías de teléfonos.
b)Espectro radioeléctrico: de carácter nacional e internacional; asignación de estaciones de radio y televisión; controles remotos que habitualmente utilizamos.
c)Obras satelitales.
En otro aspecto, Pisanty comentó y se refirió al la Gestión del Sistema de Internet, esto es, quiénes son los encargados de dirigir este campo (gobernanza de Internet) y al cabo de 1998 el encargado de realizar este papel, es ICANN, cuya función es hacer asignaciones de dominios y direcciones. De igual forma un punto que el ponente destacó fue la Cumbre para la Sociedad de la Información que tuvo su sede en Ginebra en el 2003; de la que puntualizó los que a continuación se presenta:
1.- La cumbre incluyó representaciones del sector privado y la sociedad civil, y no sólo jefes de Estado.
2.- Se planteó la construcción del acceso a los beneficios de las sociedades de la información.
3.- Se implantaron planes de acción.
A modo de conclusión. el Dr. Alejandro Pisanty dio a conocer que en aquella cumbre sin lugar a dudas existieron puntos que se atoraron y que no pudieron ser resueltos satisfactoriamente y uno de ellos es precisamente lo que concierne a la definición de gobernante y los arreglos constitucionales que esto conlleva. De tal forma que indicó que la sociedad y sólo ésta es la única capacitada para plantear las necesidades inmediatas en cuestiones de tecnología en sus alrededores; tal es el caso de la educación electrónica en escuelas, el apoyo tecnológico para el sector salud y el agrícola, la forma de conexión en los diversos hogares, por mencionar algunos. Y concluyó argumentando que para el mes de noviembre del año en curso, firmarán acuerdos los que se dicen llamar los representantes de los pueblos del mundo en una proyección que comprende los próximos 10 años, pero precisamente en este punto nos invitó a reflexionar “¿Quiénes serán los que van a exigir a los representantes del mundo, los beneficios o perjuicios que firmen hoy, las decisiones y roles que adopten, que sin lugar a dudas tendrán un fuerte impacto en el futuro?”
EL CIERRE
Cuando la concurrencia creía que toda había terminado se nos indicó que el candidato a Doctor, periodista de profesión, integrante de la Cátedra UNESCO (Información y Democracia), creador de la página electrónica Sala de Prensa, Gerardo Albarrán, ya se encontraba en la sala se le invitó a subir al estrado y compartir brevemente con el público su punto de vista.
El periodista nos dio a conocer cómo ha sido su trayectoria en el mundo del Internet, desde su primer contacto en 1996 durante su estancia en EUA cuando uno de sus colegas le proporcionó su mail y él no sabía lo que era y mucho menos lo que significaba. Así para el año de 1998 comenzó a trabajar en grupos enfocados al Internet y posteriormente elaboró y dio a conocer su página Sala de Prensa con un acceso totalmente abierto a todo público y en línea. Seis años más tarde Sala de Prensa se convirtió y es ya, una revista electrónica que cuenta con 6,300 suscriptores de más de 300 países; lo cual nos permite ver las dimensiones que condujeron a un periodista que en busca de información par sus notas, llegó a crear este renombrado foro de información en línea.
Albarrán desde la mirada periodística que lo caracteriza cuestionó al Dr, Pisanty al plantear: ¿Para qué sirve todo esto?. A nosotros como individuos miembros de la sociedad de la información, y en términos de calidad de vida ¿para qué nos sirve el Internet y las nuevas tecnologías?, ¿en qué nos beneficia y ayuda en la construcción de la noción de ciudadanía?. A lo que Pisanty respondió y argumentó, que lo primordial es dar pie a la consolidación de ciudadanos del mundo y mecanismos de toma de decisiones que se extiendan a la sociedad con el objetivo de que ya no restricción al acceso de información como resultado de factores económicos o de discriminación que atienden al género y raza.
Finalmente Albarrán agregó a lo mencionado por Pisanty, que la nueva forma multidireccional que dejó atrás a los antiguos medios unidireccionales; de la mano con la hipertextualidad de Internet ha logrado romper con viejos esquemas para permitir y dar acceso a la interactividad entre los usuarios.
Dentro de las preguntas que realizaron los alumnos podemos señalar las siguientes:
¿Cómo se encuentra México en el desarrollo Digital?
Se puede localizar a México en un nivel intermedio ya que aproximadamente el 15% de la población hace uso de ello.
¿Cómo nos encontramos dentro de la materia de Legislación en México?
Han existido ciertas modificaciones como: El Código de Comercio.
"Es una pena que la comunicación se agote en situaciones políticas, en vez de hacer más accesos a los ciudadanos. Hay que construir el ciudadano del Mundo"
servido por bienal
sin comentarios
compártelo
22 Septiembre 2005
Por:
Katya Correa R.
César González
Juan Carlos Hernández
SEGURIDAD INFOMÁTICA
Moderador: Juan Francisco Serrano
*Estudió la carrera Lic. Ciencias de la Comunicación en la Universidad ANAHUAC
*Coordinador de sistemas de Televisa San Ángel por 12 años.
*Miembro del consejo de tecnología en el IFE.
Panel integrado por:
3Com México. --------- Ignacio Leñero
Computer Associates ---- Jorge Plascencia
Sun Microsystems ------- Alejandro Salúm
Symatec -------- Roberto Massa
Al comienzo del evento, cada uno de los invitados expuso sus principales argumentos sobre la importancia de la seguridad informática.
Roberto Massa comentó: "Lo que protegemos dentro de los sistemas de información es el talento de la gente; debe existir detrás de cada sistema una cultura de seguridad para proteger la información, por el tipo de riesgos que existen en la actualidad. Además, es necesario tomar en cuenta las herramientas tecnológicas para un buen desempeño de la información.
Jorge Plascencia comentó: "No es posible separar la comunicación de los medios masivos con la tecnología. La Internet, como lo han mencionado, es un medio electrónico que ha revolucionado la información; por lo cual, si no se maneja la seguridad de la información, podemos perder el talento e integridad de cada persona que integra los medios de comunicación."
Alejandro comentó: "Desde que las tecnológicas empezaron vertiginosamente su crecimiento, surgió la necesidad de tener un elemento que todavía no se tiene, la seguridad. La comunicación formal o informal que se establece dentro de la red no esta reglamentada, por lo cual existe una escasés de seguridad."
"El individuo, empresa y gobierno, corren un riesgo de seguridad porque cada uno tiene la capacidad de introducir información para dañar al medio o beneficiarlo, por ello es importante identificar ¿Quien controla la Internet?"
Plascencia expresó: "Existe una policía cibernética en México que persigue los casos de documentos falsos, fraudes, pornografía, etc.
Dentro del desarrollo de la seguridad podemos identificar la creación de una caja de sistema de protección donde se define cual es el tráfico bueno y el malo.
"Penetration Testing" es una prueba donde contratas a alguien para ver qué tan fácil es entrar a tu sistema. Es una buena herramienta para poder entregar al usuario cierta confiabilidad.
"Phishing" es una manera de atraparte dentro de la red para que realices movimientos en un sitio incorrecto para la obtención de infamación confidencial. Hay herramientas muy simples para evitar este factor, una de ellas es entrando a la página directamente del sitio, que no te lleven de un sitio a otro.
Muchas veces lo realizan por medio de correos electrónicos con avisos para que accedas directamente del mail a una página que no es la correcta con el fin de robar la información. Por lo cual es importante entrar directamente al portal deseado."
Todos debemos ser conscientes de las implicaciones de la información. No sólo hay que centrarse en las facilidades que nos ofrecen sino también hay que tener presentes los riesgos que existen dentro del Internet.
En general, el tema principal de la charla entre los expositores fue la seguridad en la nueva Era Digital. La preocupación por mantener y proteger la información en esta época es una discusión de primer orden. Uno de los primeros puntos en tomarse fue el de la regulación y reglamentación del uso de Internet: ¿quién controla a Internet?
La necesidad de seguridad en el uso de Internet tiene diversos grados, que se ven representados en el individuo, la empresa y el gobierno. Todos estos actores tienen necesidades distintas en cuestión de seguridad, pero igualmente importantes.
Una de las preguntas que necesariamente surgen con el problema de la regulación y reglamentación es ¿a quién culpo si soy víctima de una vulnerabilidad de seguridad? Esta pregunta se refiere a que al surgir problemas, es difícil a veces saber quién es el responsable de dicho acto. Todos los participantes en la discusión coincidieron en que una persona al entrar a Internet, está conciente de los peligros que puede tener, mencionan que los usuarios saben lidiar la inseguridad buscando protección, pero que estas barreras de seguridad no siempre son eficientes.
Los dos grandes problemas que citaron los panelistas, por los cuales no ha podido haber una eficiente seguridad en Internet son:
• La complejidad de crear una normatividad en Internet
• La interactividad con la que cuenta Internet, al abrirse las líneas de comunicación.
El objetivo es: una comunicación segura a través de diferentes medios (web, voip, redes corporativas.)
En la actualidad el mayor problema para la seguridad surge al interior de las empresas, y no desde afuera como podría creerse.
Algunos de los problemas más comunes en la actualidad son: los hackers, el phishing (robo de información confidencial), y el cambio de identidades..
Después se dio paso a la sesión de preguntas y respuestas, entre las más importantes destaca el papel del comunicador con relación a la seguridad informática: transmitir información real sobre el problema y mantener informados a los usuarios sobre las dimensiones reales en cuanto a seguridad; también desmitificar la concepción que se tiene actualmente de que la seguridad informática es asunto sólo de ingenieros.
También surgieron dudas acerca del plagio periodístico por vía electrónica y cómo la ley mexicana protege a los autores. Sin embargo, todavía hay mucho por hacer en el marco legal sobre delitos cibernéticos.
Como conclusiones, los panelistas expusieron lo siguiente:
• Es responsabilidad de las nuevas generaciones implementar redes más seguras. Profesionales de distintas disciplinas (ingenieros, profesionales de la comunicación, etc.) deben trabajar conjuntamente en búsqueda de una mayor seguridad. Los riesgos son todavía muchos.
• Hay que cerrar la brecha entre comunicación y seguridad.
• La seguridad es un estilo de vida, no hay que dejar nada al azar en cuestión de seguridad.
• La interacción con Internet debe darse en un modo siempre profesional.
servido por bienal
sin comentarios
compártelo
22 Septiembre 2005
Por: César González
Fotos: Katya Correa R.
Antonio Rallo
*Vicepresidente de Tecnología, Grupo Televisa.
*30 años dedicados a las tecnologías
*Televisa hace una distribución a 60 países
aproximadamente.
Convergencia: Digital Home y Digital Lifestyle.
Términos como "broadband", "wifi" o "sms" son ahora algo cotidiano.
Llegan las "Disruptive Technologies" (tecnologías quebrantadoras) como él las llama.
Nuevos despliegues tecnológicos orientados a formar parte de la vida diaria de las personas.
Gadgets, Tivo, Podcasting. Son sólo algunas de las tecnologías ya vigentes. Con el respaldo tecnológico estandarizado y aceptado cada vez más por las nuevas generaciones, se da más prioridad a los contenidos, se facilita la comunicación.
La tendencia de las comunicaciones digitales es la ubicuidad, la difusión de información, la interactividad y que sean globales.
Pasamos de la Era Analógica a la Era Digital, y de ésta a la Era de los Archivos y las Redes (Network-based era)
Algunos productores todavía no han reaccionado positivamente al cambio que implican los avances tecnológicos en la difusión de contenidos:
La industria de los CD's de música y sus pérdidas a causa de las descargas ilegales desde Internet.
La radio sigue funcionando en el fondo como lo ha venido haciendo desde hace décadas.
La importancia de la TV en hogares cuya dinámica gira alrededor de ella. Sigue siendo la misma desde hace muchos años.
También existen ejemplos de productores que evolucionan a la par de las tecnologías que los alcanzan, pero no los rebasan; los productores ven la posibilidad de mantenerse vigentes junto a las nuevas tecnologías:
La industria cinematográfica. No desapareció, encontró una oportunidad de negocio en el DVD.
Empresas dedicadas a distribuir música legalmente por Internet. (iTunes Music Store, mp3.com)
Publicidad Online. (Google)
La oportunidad de evolución para un medio como la televisión se presenta en tecnologías que ya son una realidad:
IPTv - Internet Protocol Television (Televisión a través de Internet)
Bases de datos digitales.
El futuro se dirige a la unión de funcionalidades de dispositivos diferentes (teléfono celular, palm, reproductor portátil de música, Web) en uno sólo.
Los hogares contarán con Media Centers interactivos y con contenidos multimediales que involucran tecnologías de internet y de distribución selectiva de información en lugar de la televisión convencional.
Otras tecnologías emergentes:
- WiMax: "Wireless networks con esteroides", en palabras de Rallo.
- VoIP: Telefonía por Internet.
- DARS: (Radio Satelital)
- SoftSwitch (Conmutadores inteligentes)
Rallo enfatizó el importante potencial de crecimiento que tiene México en su incorporación a las nuevas tecnologías, tanto de productores como de consumidores. Sólo hay que replantear la manera de hacer el negocio actualmente.
TODOS seremos afectados, finalizó.
servido por bienal
sin comentarios
compártelo
